本文主要涉及的問題是鋼鐵行業(yè)煙氣治理中，哪種工藝。在這個(gè)問題中，我們需要從成本、效果和可持續(xù)性三個(gè)方面進(jìn)行分析。

鋼鐵行業(yè)煙氣治理中，哪種工藝？

鋼鐵行業(yè)煙氣治理的工藝有很多種，其中常見的有濕法脫硫、SCR脫硝、干法脫硫、催化氧化等。而哪種工藝，需要從成本、效果和可持續(xù)性三個(gè)方面進(jìn)行分析。

成本方面，不同工藝的成本是不同的。濕法脫硫和SCR脫硝的成本較高，干法脫硫和催化氧化的成本較低。但是需要注意的是，成本不僅僅是設(shè)備的投資成本，還包括使用過程中的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、化學(xué)藥劑的采購(gòu)費(fèi)用等。需要綜合考慮成本問題。

效果方面，不同工藝的效果也是不同的。濕法脫硫和SCR脫硝的效果比較好，能夠?qū)煔庵械腟O2和NOx去除得比較徹底。而干法脫硫和催化氧化的效果相對(duì)較弱，需要進(jìn)行后續(xù)處理才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。需要根據(jù)具體情況選擇。

可持續(xù)性方面，不同工藝的可持續(xù)性也是不同的。濕法脫硫和SCR脫硝需要大量的水和化學(xué)藥劑，對(duì)環(huán)境造成的影響比較大；而干法脫硫和催化氧化對(duì)環(huán)境造成的影響相對(duì)較小。需要充分考慮可持續(xù)性問題。

綜上所述，選擇鋼鐵行業(yè)煙氣治理工藝時(shí)需要綜合考慮成本、效果和可持續(xù)性三個(gè)方面。不同工藝各有優(yōu)缺點(diǎn)，需要根據(jù)具體情況選擇。